【潘姵如、余思維╱台北報導】北市一家珠寶店飼養的米克斯中型犬，見一名69歲阿伯行經店門口，竟撲上前緊咬其右手掌不放，阿伯氣不過拿出水果刀反制，捅向狗狗腹部，致狗狗送醫後仍命危，飼主憤而報警，但行兇阿伯昨向《蘋果》說，他之前已遭該狗攻擊過4次，周一他擔心再遭攻擊，才帶水果刀防衛，沒想到牠又撲上前，他只是想保護自己。


警方調查，遭刺傷的米克斯混種犬「馬甲」，3歲5個月大、體重20公斤、身長70公分，是在北市錦州街經營珠寶店的尹姓女子所飼養的寵物，周一牠見陳姓男子（69歲）經過，竟撲咬他右手掌不放，遭對方抽刀刺其腹部一刀，「馬甲」因胸腔破裂、肺跟氣管皆有損傷，緊急開刀後性命垂危，尹女心疼愛犬，憤而報案究責。


「想殺牠很久了」


尹女向《蘋果》說，「馬甲」個性溫和，喜歡跟她撒嬌，平時都沒有拴綁，「沒想到會有人這麼冷血殺牠！」她說，當時聽聞愛犬慘叫聲外出察看，驚見愛犬被殺，她質問對方為何殺狗，陳男竟回說：「『我想殺妳的狗已經很久了』，真的是太可惡！」


從未向主人反映


《蘋果》昨找到「殺狗阿伯」，他喊冤說，每天都會到珠寶店隔壁的店喝咖啡，從去年起至本周一為止，已遭尹女飼養的狗咬過5次，但他從未向對方反映，上周六他路過，狗狗又衝上來咬人，幸好僅咬壞右衣袖，「因被咬過很多次，才會帶刀子防身。」周一再度經過該處，未料狗又撲上來咬住右手掌不放，他才持刀反制，犯案後已將兇刀丟棄，當天他也就醫申請驗傷單。


陳男說，前天到警局說明並出示診斷證明，警方仍依違反《動保法》將他函送。尹女昨聞言直呼：「太離譜！他怎能被咬這麼多次卻未告知。」質疑對方右手若遭咬，怎能忍痛以右手砍狗，懷疑傷口是砍狗時遭反擊咬傷。


律師廖芳萱表示，依《動保法》精神，男子拿刀砍狗，導致其嚴重殘缺或死亡，可處10萬元以上、50萬元以下罰鍰。


拿棍子驅趕即可


對於男子自稱多次被狗咬才持刀自衛，廖芳萱認為當時他若拿棍子就能驅趕防範、或即時向飼主反映，此舉仍有防衛過當疑慮，恐難以免責，但若男子持驗傷單證明曾遭該狗咬傷，非無故傷害狗狗，屬正當防衛可免責。至於飼主若未拴好犬隻導致傷人，恐反遭對方依《民法》請求損害賠償。


「馬甲」小檔案


品種：米克斯（Mixed）混種犬
性別：公狗
年齡：3歲5個月
特殊經歷：喜親近人、會與人握手，曾多次在半夜趕走入侵竊賊，是得力看門狗
資料來源：飼主尹曉嵐


新聞來源 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34096003/IssueID/2012

寵物沒綁好是飼主的過失，但阿伯明知有狗還靠近，我會比較相信阿伯早有預謀。

我想是正常人，知道某戶有惡犬的話都會繞道而行吧。如果真是必經之路，也會找機會告知飼主才是啊。

[ 本帖最後由 佩特洛娃 於 2012-3-17 16:23 編輯 ]

我最討厭沒有拴綁的狗 因為以前也曾經被咬 但飼主說他很乖....
所以這位小姐也要負責
但是阿伯也必須提供足夠的證明....不然真的很可疑

沒錯 ..
不管這隻狗乖不乖，基本的看好狗是飼主基本的責任

有些飼主也說我家兔子很乖　狗很乖
所以在外面都不用牽繩之類的，但突如其來的東西嚇到或意外跑走時
才在那邊哭說後悔沒繫牽繩 .....   (好像有點離題了XD)

狗狗沒有顧好,主人真的很不應該...

但是阿背也太奇怪了吧,要是我在她店門口被狗狗攻擊我一定是大聲叫罵呀!!(狗狗還明顯有穿衣服呢!!)怎麼可能被攻擊5次都沒有告知主人也太奇怪了吧

而且知道那邊有惡犬就不要走那邊呀,咖啡店應該左右走都可以到吧 = =

我有看到新聞,看到阿背的反應"他說:我想殺那隻狗已經很久了!!牠根本就不應該存在這個世界上"...我倒是比較相信有可能根本就是阿背自己自導自演預謀很久(反正我超討厭他對鏡頭說話的態度啦>"<!!!!!)

不過女主人真的應該要顧好自己的狗狗或綁個牽繩之類的,就這樣放外面也很危險...

總而言之，最衰的還是那隻可憐的狗...

嗚嗚嗚 好可憐喔!!!

兩方都有錯,狗狗最無辜!!
好多狗主人都沒有繫上繩子的觀念，造成好多悲劇！

希望這隻狗狗可以趕快回復健康~~